Carry-On – La nostra recensione del nuovo film su Netflix con Taron Egerton! (2024)
Diretto da Jaume Collet-Serra, Carry-On è il nuovissimo thriller targato Netflix a sfondo natalizio con protagonisti Taron Egerton e Jason Bateman in un film che omaggia film come Die-Hard e di cui ha tutte le basi per poter diventare un futuro classico delle feste! Un progetto con un soggetto intrigante e che non aspira ad avere chissà che pretese . Noi di Nerd Al Quadrato l’abbiamo visto e siamo qui per dirvi la nostra!
La recensione di “Carry-On” sarà strutturata in queste parti: recensione no-spoiler (per chi vuole un primo parere sul film, ma non l’ha ancora visto), recensione spoiler, analisi del finale e concludendo con l’opinione finale riassuntiva.
PER RESTARE SEMPRE AGGIORNATI SU TUTTE LE NEWS SUL MONDO DEL CINEMA, SEGUITE IL NOSTRO CANALE TELEGRAM!
Recensione No-Spoiler di “Carry-On”
La vigilia di Natale, un agente di sicurezza aeroportuale si trova costretto a fronteggiare un misterioso passeggero che lo obbliga a imbarcare un pacco pericoloso su un volo, minacciando di uccidere la sua fidanzata se non obbedirà. A conti fatti, la trama di “Carry-On” è basilare: un thriller che può sapere di già visto e che, se non sfrutta al meglio l’ambiente in cui si muove, rischia di risultare ripetitivo. Per fortuna, “Carry-On” si dimostra un buon thriller che, pur non essendo eccezionale, rappresenta un esempio positivo per il genere.
Jaume Collet-Serra si è sempre distinto per i suoi thriller d’azione con protagonista Liam Neeson, come “L’uomo sul treno”, “Non-Stop” e il sottovalutato “Run All Night”. Si trattava di film semplici, girati con competenza e interpretati da un cast capace di reggere sceneggiature costruite con cura e attenzione. Negli ultimi anni, tuttavia, il regista ha lavorato a progetti meno apprezzati da pubblico e critica, come “Jungle Cruise” e “Black Adam” (entrambi flop al botteghino), che lui stesso ha dichiarato di non aver amato particolarmente.
“Carry-On” si colloca dunque in un momento cruciale della sua carriera. È un film uscito direttamente su piattaforma streaming, ma che rispetto a molti prodotti simili riesce a distinguersi per alcuni pregi notevoli, tra cui una direzione degli attori particolarmente efficace. Taron Egerton continua a dimostrare il suo talento, mentre Jason Bateman, nel ruolo di un antagonista perfido e intrigante, riesce a sorprendere grazie a una caratterizzazione ben costruita e, a tratti, parecchio originale.
La sceneggiatura di T.J. Fixman (“Ratchet & Clank”, 2016) rappresenta un punto di forza: nei primi dieci minuti riesce a costruire una tensione palpabile, delineando con precisione i conflitti tra i personaggi e dando loro una caratterizzazione immediata. Ad esempio, il rapporto tra il personaggio di Egerton e quello di Sofia Carson (la fidanzata, incinta di pochi mesi) evolve nel corso del film, arricchito dalla presenza oscura e minacciosa di Bateman, che si rivela fondamentale per lo sviluppo narrativo.
Collet-Serra riesce a trasformare l’aeroporto in un vero e proprio labirinto di corridoi e stanze, utilizzando questo spazio per amplificare la tensione. La paura e l’ansia vissute dal protagonista diventano quasi tangibili, coinvolgendo lo spettatore in modo efficace. Dean Norris, pur in un piccolo ruolo, si distingue per la sua capacità di suscitare empatia, mentre i personaggi secondari che popolano l’aeroporto, anche se tratteggiati con poche pennellate, risultano credibili e ben integrati nella narrazione.
Non convince invece del tutto Danielle Deadwyler: il suo personaggio manca di profondità, e in più occasioni l’attrice sembra concentrarsi più sulle espressioni che sull’effettiva interpretazione.
La sequenza più iconica di “Carry-On” è realizzata per la maggior parte in CGI, una scelta comprensibile vista la difficoltà di girarla dal vivo. Nonostante ciò, il risultato finale è soddisfacente e conferma il talento di Collet-Serra, che si dimostra un regista abile e consapevole, capace di gestire al meglio il materiale a sua disposizione senza perdersi lungo il cammino.
Il film presenta anche un sottotesto politico interessante, sebbene non sempre sfruttato a pieno, e un elemento investigativo legato all’FBI che risulta meno incisivo rispetto al resto. Questi aspetti, insieme a un ritmo altalenante in alcune sezioni, rappresentano i limiti di una pellicola che, nel complesso, rimane comunque valida.
“Carry-On” è un thriller solido e ben realizzato, che conferma le capacità tecniche di Collet-Serra e la versatilità del suo cast. Non si tratta di un capolavoro, ma di un prodotto dignitoso che dimostra come anche un’idea apparentemente semplice possa tradursi in un’esperienza cinematografica avvincente. Possiamo anche dire che il film è un viaggio dell’eroe in cui la maturazione del personaggio è fondamentale per il susseguirsi delle vicende, che può sembrare scontato ma non sempre si riesce e mostrare tale cambiamento con azioni effettive e centrali.
Voto: 7,5/10
Recensione Spoiler di “Carry-On”
A dire il vero, Ethan fa di tutto per evitare che la valigia passi inosservata attraverso lo scanner. Ma se sta cercando di contattare il 911 o di avvertire un collega, il Viaggiatore lo copre grazie all’Osservatore (Theo Rossi) che controlla le telecamere di sicurezza.
Con la vita della fidanzata incinta Nora (Sofia Carson) in gioco, Ethan non ha altra scelta che far passare Mateo (Tonatiuh) attraverso i controlli di sicurezza. Tuttavia, inserisce il nome di Mateo in una lista di 50 controlli casuali della borsa, pensando che questo possa fermare il Viaggiatore.
Sbagliato. Il Viaggiatore attiva la bomba con un conto alla rovescia di 10 minuti e dice che convincerà Ethan a disinnescarla a patto che interrompa il controllo di sicurezza. Ethan riesce a farlo, ma non senza che il suo capo Sarkowski (Dean Norris) venga ucciso da Mateo.
A questo punto Ethan scopre che Mateo è proprio come lui: il Viaggiatore ha rapito il marito di Mateo, Jesse, che al momento è legato nel furgone dell’Osservatore fuori dall’aeroporto, per costringere Mateo a portare la bomba sull’aereo.
A Mateo viene poi detto di uccidere Ethan, ma il tentativo di Mateo porta solo alla sua morte quando la pistola di plastica della TSA con cui sta sparando si surriscalda e gli si ritorce contro fatalmente. Ethan lascia la valigia al Viaggiatore per andare a proteggere Nora.
Per risolvere le questioni in sospeso, il Viaggiatore ordina all’Osservatore di uccidere Nora e, prima che Ethan possa arrivarci, viene catturato dalla detective Elena Cole (Danielle Deadwyler). La donna sa che un agente nervino si trova all’aeroporto, ma non sa perché e pensa che dietro a tutto questo ci sia Ethan.
Egli racconta a Elena del Viaggiatore e della bomba, rivelando di essere diretto a un volo per New York e facendo sì che Elena blocchi il terminal da cui partono i voli per New York. Ethan si libera e va a salvare Nora e, proprio quando sembra troppo tardi, Jesse uccide l’Osservatore con il suo fucile di precisione per salvare Ethan e Nora.
Jesse dice poi a Ethan che a Mateo sono stati dati due biglietti e che Ethan ha visto quello sbagliato. L’obiettivo del Viaggiatore era in realtà un volo per Washington e hanno bloccato il terminal sbagliato.
Perché quel volo? Perché la deputata Grace Turner è su quel volo. Sta cercando di far passare al Congresso una legge che investirebbe nella “difesa delle democrazie” in tutto il mondo, ma che in realtà favorirebbe solo gli appaltatori privati.
La proposta di legge non ha il sostegno necessario, ma se la deputata – e un intero volo di persone – venissero uccise da un agente nervino russo, il Congresso si riunirebbe intorno alla proposta di legge e aprirebbe un “flusso di finanziamenti”.
Come dice Elena, “è una montatura” e porterebbe gli appaltatori privati a ottenere “più di quanto sognassero”.
Per fortuna, Ethan ha un piano.
Analisi del finale di “Carry-On”
Prima che il Viaggiatore mettesse le mani sulla valigia, Ethan ebbe la brillante idea di sostituirla con una leggermente troppo grande per un bagaglio a mano. Ha preso nota dell’etichetta del bagaglio registrato in modo da poterlo rintracciare.
(Abbiamo capito, vi state chiedendo perché non abbia preso la valigia con la bomba, invece di trasferirla in una nuova valigia. Perché sembra che Ethan abbia capito che il Viaggiatore stava rintracciando la bomba e quindi sapeva che la bomba non era nella valigia. Pensiamo).
Quando il Viaggiatore sale sul volo programmato e destinato a fallire (perché Mateo è morto e non può farlo ora), non riesce a far entrare la valigia nella cappelliera, quindi viene portata via per essere messa nella stiva. Quando la targhetta viene scansionata, Ethan e Nora vedono quale volo ha come obiettivo il Viaggiatore.
Ci si potrebbe chiedere perché il Viaggiatore abbia scelto di salire su un volo con una bomba mortale. Tuttavia, avendo un paracadute, non ha mai avuto intenzione di essere lì quando la bomba esplode, ed è solo un cattivo che si adatta.
“Il Viaggiatore non è proprio il tipo di cattivo che accarezza il gatto bianco e fa roteare i baffi”, ha detto Bateman a TUDUM. “È un po’ più simile a voi e a me: Ha un lavoro da fare e troverà un modo per farlo”.
Nora riesce a convincere Elena a far decollare il volo perché Ethan sa di poter disinnescare la bomba. Se il volo viene bloccato, il Viaggiatore saprà che il suo piano è fallito e farà esplodere la bomba, causando un aumento delle vittime.
Ethan si intrufola nella stiva di carico poco prima del decollo, trova la valigia e inizia a disarmare la bomba. Non si rende conto che il processo di disinnesco mette la bomba in modalità manuale e il Viaggiatore riceve un allarme sul suo telefono. Il Viaggiatore affronta Ethan e gli spara alla gamba per impedirgli di disarmare la bomba.
Il Viaggiatore non sa che Ethan ha rimosso il contenitore dell’agente nervino. Quando il Viaggiatore recupera la valigia, Ethan lo spinge nel frigorifero sottovuoto della stiva e rompe il contenitore insieme a lui, causando una morte atroce per il Viaggiatore.
Non preoccupatevi se avete pensato che fosse un po’ stupido che Ethan fosse in grado di contenere il letale Novichok, anche Taron Egerton lo ha fatto.
“L’ho spinto in un frigorifero. È un modo molto legittimo di eliminare un cattivo in un film. È un frigorifero ermetico di forza industriale”, ha scherzato con Variety. “È un personaggio molto forte. È in grado di creare un sigillo ermetico più forte che salva tutti quelli che si trovano nelle vicinanze”.
Tutto è bene quel che finisce bene e l’epilogo di “Carry-On” riprende un anno dopo con Ethan e Nora che partono per un viaggio a lungo pianificato a Tahiti con il loro bambino. Ethan ha anche realizzato il suo sogno di sempre, diventare un agente della polizia di Los Angeles, presumibilmente perché, evidentemente, la sicurezza aeroportuale era un po’ troppo stressante per lui.
Opinione finale con voto
“Carry-On” è un sorprendente connubio tra comicità brillante e adrenaliniche scene d’azione, il tutto confezionato in un film che ha tutte le carte in regola per diventare un futuro cult delle festività natalizie. Con un cast in splendida forma, ogni attore offre una performance capace di catturare e divertire, mentre la regia di Jaume Collet-Serra si dimostra dinamica e coinvolgente, mantenendo alta l’attenzione dello spettatore dall’inizio alla fine.
Sebbene non si tratti di uno dei capolavori cinematografici dell’anno, “Carry-On” si distingue per la sua leggerezza e il suo ritmo avvincente, rendendolo una scelta ideale per chi desidera concedersi una pausa piacevole e frizzante tra un cenone e l’altro. Il film riesce a mescolare sapientemente umorismo e tensione, regalando momenti che fanno sorridere e sequenze che tengono con il fiato sospeso.
Se state cercando un’opzione che sappia unire intrattenimento e spirito delle feste, “Carry-On” è un titolo da non lasciarsi sfuggire: perfetto per una serata in compagnia o per rilassarsi durante le vacanze natalizie. Una visione leggera e spassosa che potrebbe sorprendervi più di quanto vi aspettiate!
Voto: 7,5/10
SEGUITECI ANCHE SUL NOSTRO PROFILO X , SU CUI PUBBLICHIAMO LE PIÙ IMPORTANTI NOTIZIE DEL MONDO NERD!
E voi avete visto “Carry-On”? Fateci sapere nei commenti cosa ne pensate!